15:53

Письмо

Доктор
Фома Себастьянович, бухгалтер сорока двух лет, очень любил писать письма. Бывало на ночь запрется в кабинете и сидит там до самого утра – пишет. Жена на странности мужа давно перестала обращать внимание. Если раньше думала, авось, с годами пройдет, то потом смекнула – не пройдет. А раз дело плохо – зачем лезть? Мешать человеку? Главное, чтобы зарплату в дом приносил. Вовремя. Фома Себастьянович в свою очередь деньги получал исправно. Часть уходила на повседневные нужды, часть откладывалась. На отпуск в Сочи, на походы в дорогие рестораны, на шляпки и модные платья для жены. Так и жил Фома Себастьянович. Днем сводил дебет с кредитом, вечерами строчил письма Богу, где вдохновенно поносил тяжелую судьбину среднестатистического бухгалтера с низкой зарплатой, глупыми детьми и строительным краном в соседнем дворе.
читать дальше


@темы: Творчество

Комментарии
17.01.2008 в 15:58

Замечание можно? Читаю: "сынишка, умный, упитанный, хоть и шаловливый." Создается образ такого себе гарнюни-ребенка, маленького любимца. Дальше: "ругая дурака-сына". Не вяжется одно с другим, понимаешь, о чем я? Да, дурак от того, что отправил письма, но все равно как-то не так. ИМХО.

и еще - поЧерком, а не поДЧерком..
17.01.2008 в 16:01

Доктор
« Не вяжется одно с другим»
Посмотрим. Может, исправлю.
17.01.2008 в 16:53

Там, где начинается любовь, кончается Свет и Тьма. С.Лукьяненко "Ночной Дозор"
прикольно )))) мааааааааааленькая только поправочка - в бух учете пишется дебЕт ))) а не дебит )))
17.01.2008 в 16:57

Доктор
Angel of Light
Заменил.
17.01.2008 в 17:03

Live. Die. Repeat.
ёлки палки.
атмосфера чудо... очень понравилось. браво!
17.01.2008 в 18:09

жалко Фому Себастьяновича как то, чем-то Акакия Акакиевича напомнил...
17.01.2008 в 21:04

Спетое вчера осталось вчера... ©
А в чём идея-то? Смысл? Мораль? Может юмор?
(Не дошло. Хотя в предидущих произведениях доходило.)


17.01.2008 в 21:09

Доктор
Can be
Хм...
Трудолибием добиваешься больше, чем пустыми просьбыми. Можно трактовать и так...
17.01.2008 в 21:20

Спетое вчера осталось вчера... ©
Тогда за что "только почтальоны"? В авторстве Бога это как-то угрожающе звучит. Другие люди не работают? Особенно если учитывать что гл. герой почтальоншу, вроде, не знал, и, стало быть, с историей её трудовых подвигов был не знаком? К тому же сам он тоже не бездельничал - работал...
17.01.2008 в 21:23

Доктор
«Тогда за что "только почтальоны"? »
Второй герой почтальон.
«Господи! – жаловался Фома Себастьянович. – Чем я хуже других? Помоги мне, Господи, избавь от невзгод, ибо невмоготу мне стало ныне жить. Даруй мне счастье и спокойствие, дабы сумел я со смертного одра перенестись в рай, к подножию трона Твоего радостным и довольным».

Марфа Семеновна была немолода. Коллеги ненавязчиво советовали ей выйти на заслуженный отдых, обещали помогать деньгами, если жизнь вдруг сделается совсем невыносимой. Пенсии сегодня мизерные. Марфа Семеновна от смущения краснела, тихонько всхлипывала, но на уговоры не поддавалась. Привыкла с невзгодами бороться самостоятельно. На судьбу не жаловалась, и писем никогда не писала. Даже Богу.
17.01.2008 в 21:37

Спетое вчера осталось вчера... ©
Но эти герои никак не связаны. Если письмо - пиротехнический прикол почтальонов, тогда ещё можно как-то понять. Но если письмо от Бога - с тем же успехом он мог написать "только дворники/сантехники/геникологи/машинисты подъёмного крана..." Да кто угодно - мало ли трудяг? И всех их Фома Себастьянович не знает так же как и Марфу Семеновну. В чём педагогический момент? Представь, тебе глубокомысленно заявляют: "Бери пример с Петрова!" При этом никакого Петрова ты знать не знаешь, а кто он такой тебе не сказали. Смысл?
17.01.2008 в 21:43

Доктор
«Смысл?»
Как полагается - у каждого свой.

Письма Фома Себастьянович хранил в верхнем ящике стола. Не отправлял, справедливо полагая, что Господь Бог слишком серьезен и доверять работникам почты по определению не должен.
18.01.2008 в 14:23

Спетое вчера осталось вчера... ©
Собственно, своя рука - владыка, конечно.
Но, ИМХО, отдельные части сюжета друг к другу за уши притянуты.
Интересно было бы прочесть обсуждение произведения на каком-нибудь сообществе.
18.01.2008 в 14:31

Доктор
Рассказ ассоциативный.


18.01.2008 в 14:32

Live. Die. Repeat.
мне думается, можно сколько угодно цепляться к "отдельным" частям и к тому, что это негодяйство - принимать в Рай только работников почты... но, имхо, это даже не столько рассказ, сколько своего рода притча. настолько отдельное и выдранное из глобального контекста произведение, что вносить в него какие-то коррективы просто преступно...
автор так увидел, автор так написал.. сказал именно то, что хотел и ничего больше.. но то, что оно вызывает дополнительные споры и обсуждения, говорит скорее за произведение в целом, чем против, мм?
----
имхо, и ничего больше.
18.01.2008 в 14:46

Спетое вчера осталось вчера... ©
Нет, я понимаю что дневник частный, и тут не принято. Поэтому и спрашиваю - а на общественных ресурсах это нигде не выкладывается? Ну, чтобы тут не гадить, и вообще интересно мнения посторонних людей почитать, чтобы с собственной адекватностью разобраться. :)
18.01.2008 в 14:57

Live. Die. Repeat.
злые вы, уйду я от вас (с)
19.01.2008 в 23:32

Луноход похож на краба, чем жестче панцирь, тем мягче мясо!
Raisalyng Soong Извините, а я нигде этого раньше не слышал? Или у меня очередное дежа вю?
19.01.2008 в 23:33

Луноход похож на краба, чем жестче панцирь, тем мягче мясо!
Энсин Кэри ЧТобы так говорить, надо быть хотя бы запятой:)
19.01.2008 в 23:40

Доктор
«Извините, а я нигде этого раньше не слышал? Или у меня очередное дежа вю? »
Если не на прозе.ру, то скорее всего да.
20.01.2008 в 11:54

интересно было почитать, но смысл дошел только после прочтения комментариев.