Есть у меня один знакомый, который с большим энтузиазмом прикупает сомнительные шедевры под названием «Как написать гениальный роман», «Как написать бестселлер» и «Как написать самое-великое-произведение-всех-времен-и-народов». И читает. Взахлеб.
А по мне так дурость все это. Я скорее душу за фантики продам, чем уверую, будто бы чтение этой макулатуры действительно способствует творческому озарению. Когда нет таланта – никакая «теория» не поможет. И не спорьте. Тут моя позиция тверда, аки бараний лоб.

Знакомый мой по сей день ни одного знаменательного труда не написал, хотя судя по количеству прочитанных «Как…» пора бы.

@темы: Мысли вслух

---

Запомни, дурной дурень – ни одно доброе дело не остается безнаказанным. Ни одно. Только зло можно творить безвозмездно, добро непременно отплатит. И ох до чего не права известная пословица. Откликается совсем не так, как аукается. Эхо всегда возвращается искаженным.
Запомни, дурной дурень, и в следующий раз проверяй перину на предмет латентных грабель.

@темы: Мысли вслух

---

брюзжу

Загадка: без какой фразы школьное сочинение по классической литературе никогда не заслужит положительной отметки?
Отгадка: без фразы «и это остается актуальным по сей день».

два вредных абзаца

Хорошая литература отличается тем, что даже самый закоренелый двоечник по прочтении некого фундаментального труда некого фундаментального автора категорически заявит: «… и это остается актуальным по сей день». Очень актуально писать актуально про актуальное. «О времена! О нравы!» - воскликнете вы и не ошибетесь. Пока существует времена и нравы, а если вы верите все же не Нострадамусу, а, скажем, астрофизикам (коли ошибаюсь - простите, в точных науках я обычно не точен) времена и нравы просуществуют еще порядка нескольких сотен миллиардов лет. Так что времени на прочтение, проживание, сопереживание и написание актуальных романов у нас полно. Но оставим кесарю кесарево, и вернемся к актуальной классике. Одно прискорбно, если нынешний литератор возьмется писать про старушек, зарубленных топором господина Раскольникова, его обвинят в плагиате. А, казалось бы, «о времена! о нравы!». Рубить старушек актуально и по сей день. Актуально, но неинтересно. Массы требуют хлеба и зрелищ в равных пропорциях. Вот и приходится авторам придумывать квадратное колесо, рубить Раскольниковых старушечьими топорами и называть все это дело то «мистикой», то «фантастикой», а то и, прости Господи, «документальной прозой». Тяжело писать актуально, а жить актуально еще тяжелее.
Теперь немного о грустном. Поддавшись на уговоры одной ветреной особы (правда, разве мог я не поддаться на уговоры ветреной особы?) я согласился прочитать величайший бестселлер современной мистической литературы под названием «Сумерки». Признаюсь честно, более дрянной книжонки я не видел. Считается, что относительно сносный роман можно написать в течение месяца. Если выше упомянутый засахаренный деготь считается хорошей литературой, дайте мне месяц и я напишу гексологию. Впрочем, не напишу. Не хочу пачкаться. Где деготь, там ведь и перья.

доп: Спасибо добрым людям. Больше к современной "литературе" не прикоснусь.

@настроение: ассоциативное

@темы: Мысли вслух

---

что-то кончается

Когда вам настоятельно рекомендуют принять факты, временами очень сложно удержаться и не запить их водкой. Уход от реальности? Увольте, всего лишь банальная забота о пищеварении.

@темы: Мысли вслух

---

Во времена кризиса глобального финансового (о котором я, как человек далекий от экономики и, по счастью, от которого далека экономика, зарекался не писать и, собственно, не собираюсь – увольте, для этого существуют теологи и бухгалтерософы) и кризиса локального творческого удивительно приятно позволить себе маленькую слабость, выражающуюся, допустим, в просмотре фильма. Такого как «Реаниматор». Старый, добрый «Реаниматор», знакомый мне с детства и от того еще более близкий. Да, мое чувство прекрасного всегда склонялось в область патологоанатомии, потому как эта наука единственная из всех известных ныне наук, лишена глазурованного блеска всеобщественного – простите, господа, за фривольное и нелитературное выражение – ширпотреба. И это легко объясняется – в нынешний век упестрения наружности, мало кто задумывается об изнанке, что так вышло, испокон веков имеет сочный оттенок восставшего пролетариата. Немного печально, не правда ли? Но нет. Как можно было бы подумать, я отнюдь не призываю задумываться об эстетизме кишок, уравнивающих каждого по принципу толерантного братства. Я делаю маленькую заметку на полях – жизнь нужно прожить так, чтобы патологоанатому не было мучительно скучно за вскрытием вашего тела: иными словами, после смерти можно оставить банальный образчик костей и сухожилий в несколько десятков килограмм весом, а можно – бывший сосуд жизни, что и в посмертии (пусть недолго) будет вызывать не простое анатомическое любопытство с оттенком брезгливости, а пробуждать в докторе со скальпелем волнительное чувство сопричастности к чему-то некогда представлявшему ценность. Витиевато? Ничего удивительного – никогда не любил односложность.
Дочитавших до конца могу поздравить – вам выпал редкий шанс стать свидетелями вспышки моего черного юмора и философии с запахом формальдегида =)

@темы: Мысли вслух

---

Знаете, почему мои последние рассказы вышли такими скверными? Я скажу. Все потому, что я пишу их не от души и не для души, а для галочки. Наверное, я просто чрезвычайно привык постоянно что-то где-то выкладывать, постоянно напоминать о своем существовании и, по сути, добиваться совершенно не нужного мне внимания. А это не есть хорошо, это вообще несъедобно и глупо. Но оно вовсе не значит, что я перестал писать для той самой блудной госпожи души. Не перестал. Как раз наоборот. Однако я не хочу публиковать свои прочие рассказы ни здесь, ни в подобных назовем это мягко «сообществах», прекрасно понимая и не хуже помня, что через рассказец-другой от меня опять захотят (о чем не преминут сказать) «забавной прозы». Она мне опостылела. Неинтересно. Впрочем, я слишком легко поддаюсь соблазнам и, вероятно, не прекращу травить себя и вас глупыми байками. Да, всего лишь для галочки. Кто знает, какой птицей может обернуться такая галочка. Вряд ли конечно лебедем, но если не уткой, то уже хорошо.

@темы: Мысли вслух

---

Пока очередная моя байка созревает и бродит, я позволю себе немного поговорить. У меня в доме живет кошка. Это немолодая, временами сварливая дама с замашками дворянки XIX века. Большую часть дня она молчаливо проводит в полудреме, изящно раскинувшись на диванных подушках, но как полагается каждой уважающей себя и требующей уважения от других кошке, всегда спит в полглаза, тщательно следя за событиями ее маленького и, признаться, скучного мира, час от часу провожая меня снисходительным взглядом, словно бы нехотя одобряя, или скорее вынужденно мирясь с моим присутствием в ее собственном безраздельном царстве. Она хозяйка в доме и мы оба это понимаем. Судите сами, если вам однажды случилось принести в дом кошку с настойчивым желанием поселить ее здесь, то, конечно же, буквально через неделю вы внезапно понимаете, что дом уже не принадлежит вам и живете вы здесь исключительно постольку, поскольку вашей новой домоправительнице не придет в голову выгнать вас за порог и поселить на коврике перед дверью. Я был помилован и удостоен чести делить с леди в молочно-белой шубке кров и холодильник. Считайте мне повезло. Но с некоторых пор моя леди, как говорилось выше, уже дама в летах возомнила себя взбалмошной, игривой кокеткой и каждую ночь, именно в те поздние предутренние часы, когда меня порядком утомленного за день тянет прилечь и отдохнуть, она начинает делать это. Просто это. Иначе и не назовешь. Леди срывается с места и, оглушая округу пронзительными, не под стать ее зрелому возрасту воплями, с выражением истинного безумия на усатой мордочке носится по дому в поисках столь необходимых любой светской львице поклонников, а, не найдя их, усаживается рядом, пытливо заглядывая в глаза и осудительно щурясь. Я не сплю. Я закаляю характер и думаю, до чего же странные существа женщины, при том совершенно не важно, какого вида – дочери ли Евы, или пушистые потомки диких кошек (что впрочем, и тут трудно не согласиться, одно и тоже). Только женщины способны целую ночь изводить вас по пустякам, заставляя усомниться в самой необходимости такого понятия как жизнь, а с утра, довольно мурлыча, либо улыбаясь (зависит от физиологии) по примеру кошки усесться рядом и требовать ласки и внимания. И что удивительно – отказать невозможно. Поистине женщины – венец творения. Не будь вас, вселенная никогда бы не узнала таких, безусловно, важных аспектов мироздания как яблоко раздора, троянская война и, быть может, корсет с китовым усом в розовых рюшечках. Но при всем восхищении понять женщин категорически нельзя, и оно к лучшему – если бы мир понял женщин, то непременно бы умер от отчаяния, вдруг осознав, что в общем-то больше ему не зачем существовать. Последняя и главнейшая загадка разгадана и не осталось ничего, кроме сплошной суетности и скуки. И это отнюдь не философия, это всего лишь наблюдения за собственной кошкой – той еще несносницей =)

@темы: Мысли вслух

---

О, священный период впадения в крайности. Дорогой доктор, вам определенно пора найти подходящего психолога, ну или на худой конец патологоанатома. Что не исправит первый, в том наверняка разберется второй. Но это вступление. Продолжение звучит так – в начале было слово, в конце, собственно, тоже. А вот что было посередине история умалчивает. По сути там должно быть предложение, однако нет. Посему мучаюсь рассказом, болею идеей, томлюсь героями – иными словами, злюсь. Право слово, нет в мире справедливости. И мира нет. Пока.

@темы: Мысли вслух

---

Как расчудесно узнавать все последним, но зато из первых уст. Не жизнь, а палиндром с замашками аллегории.

@темы: Мысли вслух

---

Какая жестокая несправедливость: все получают по заслугам, а я только по шее.

@темы: Мысли вслух

---

Желание избавиться от постоянной скуки чаще всего приводит к веселой смерти.

Никогда не говорите вслух то, что можно написать на бумаге и послать анонимно.

@темы: Мысли вслух

---

По просьбам

Не стоит, господа, смущать меня мыслями о поэзии. Страшитесь:

По кругу

Знаете, леди, я тут внезапно занялся алхимией:
Попытался вычислить соотношение мозга с параллелограммом,
Цвет настойки получился настойчиво синий –
Вы любите цветные коктейли? Тогда отдаю даром.
Шрамом
Пролегла сквозь глаза плесень. А может это иней?

Знаете, леди, я тут внезапно почувствовал себя Богом,
Научился лепить из глины косых бухенвальдских эпископов,
Они кривоваты, но плюются райским соком –
Или пивом, если верить инструкционной присказке.
Выписки
Из лечебницы говорят, что в мир я вышел боком.

Знаете, леди, я тут внезапно ощутил себя всемогущим,
Задавил романтику в душе шипастым, стальным обручем-плугом,
А вы пытались отыскать откровение в кофейной гуще,
Бегать за собой по пятам кровавым кругом?
Будьте другом –
Забудьте меня, сотрите, съешьте и сплюньте хлеб насущный.
Сущим
Не буду,
Я – кукла Вуду,
За веревочки вверх,
Наспех
В кровь
Бровь
И выше.
Простите ухожу – вперед с крыши.

А может поиграем? Только, чур, меньше фальши,
Давай, твой ход – пиши дальше…

@темы: Мысли вслух, Творчество

---

Время невоспитанно и лишено пунктуальности. Будучи свободным, оно неизменно приходит с опозданием, а, хлопая дверью, даже не прощается.

@темы: Мысли вслух

---

Можно писать фанфики по Толкину, Дидро, Данте, де Лакло и Бальзаку. А я вот пишу фанфики по человечеству и с нетерпением жду, когда автор оригинала публично обвинит меня в плагиате.

@темы: Мысли вслух

---

В правильных книгах побеждает Добро. В неправильных книгах побеждает Зло. В современных – Тираж.

@темы: Мысли вслух

---

Смерть – единственное обстоятельство, при котором вас помоют, расчешут, прихорошат, нарядят в костюм, вычистят ботинки, предоставят ночлег и за оказанные удобства вам не придется платить из собственного кошелька.

@темы: Мысли вслух

---

Да, я сделал это. Я поступил в Литинститут... Ох, графоман с дипломом? Это настолько смешно, что начинает казаться серьезным.

@настроение: =)

@темы: Мысли вслух

---

И создал Господь человека по образу и подобию своему...
И пришла Эволюция...
И все испортила.

@темы: Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

— Не пятнайте мой светлый образ таким понятием как "благородство". Я слишком честный, чтобы быть благородным.

@темы: Мысли вслух